新型“工具”用于发作患者手术评估

尽管超过10年的I级证据以及针灸实践性Guide提示，乙型肝炎局灶性颞叶发作病征应以选择完成切除后果评估。但在此之前发作诊断以及切除后果评估里仍存在情况严重延期，主要由于资源限制、种族差异、病征对切除后果的曲解以及对新型抗发作药物（AEDs）过度乐观等显然。因此，需要新型来完成来简化病征护理，并且减少切除候选者择优的复杂性。

近期来自马尼托巴省大学的研究者们，适用RAND-UCLA恰当度方法，开发出一项基于网络、自由适用、8项问题的针灸不得不来完成——加拿大发作切除适应以性（CASES）来完成，来尽力针灸眼科医生比对切除后果评估的显然受益者。而本文检测了CASES网络服务来完成常用发作切除后果评估的适用性；并且已确定适用性投球是否与针灸发作专家的判断密切相关。文章网络服务刊登于9月2日的Neurology刊物上。

研究合计扩展到发作手术室内的107名局灶性发作病征，适用CASES来完成对病人完成后果评估。并利用发作并不一定、发作持续时间、发作高频率、发作情况确实以及抗发作药物的适用比例、AED相关的副作用等信息。然后将恰当性比率与利用到的简介完成对比。

表明，合计39名病征（36.4%）被列作恰当常用发作切除后果评估者，所有病征均试图了2种或更是多的AEDs。其里大部分病征(84.6%)之前仍未被列作选择或推荐常用切除后果评估者，CASES网络服务来完成必要性较高。

结果提示，这种网络服务针灸不得不性来完成，都能已确定局灶性发作病征是否适常用切除后果评估。但仍需要将CASES来完成应以常用针灸实践里并后果评估其改善病征预后的潜力，以有利于完成来完成必要性的验证。

查看信源住址

编辑： neuro207