新型“工具”用作癫痫患者手术评估

尽管超过10年的I级证据以及药理学实践性指南提示，HIV局灶性颞叶痉挛病人应考虑到同步进行疗程审计。但目前痉挛诊断以及疗程审计中仍存在严重提前，主要由于资源限制、有色人种差异、病人对疗程风险的误解以及对新型抗痉挛药剂（AEDs）可能会乐观等主因。因此，必需新型方法来优化病人护理人员，并且降低疗程见下文筛选的复杂性。

近期来自卡尔加里所学校的研究者们，应用领域RAND-UCLA有用度方法，开发借助于一项基于网络、民主自由应用领域、8项弊端的药理学决定方法——加拿大痉挛疗程适应性（CASES）方法，来协助药理学牙医鉴定疗程审计的可能受益者。而本文验证了CASES在线方法用于痉挛疗程审计的关键在于；并且未确定关键在于得分应该与药理学痉挛专家的确实相一致。评论在线撰写于9翌年2日的Neurology杂志上。

研究共纳入痉挛门诊内的107名局灶性痉挛病人，应用领域CASES方法对实验者同步进行审计。并采集痉挛一般来说、痉挛一段时间内、痉挛频率、痉挛严重性以及抗痉挛药剂的应用领域数量、AED相关的不良反应等信息。然后将有用性比率与采集到的回顾同步进行对比。

结果表明，共39名病人（36.4%）被列为有用用于痉挛疗程审计者，所有病人之外尝试了2种或更多的AEDs。其中大部分病人(84.6%)以后已经被列为考虑到或中选用于疗程审计者，CASES在线方法可行性很高。

结果提示，这种在线药理学战术上方法，只能未确定局灶性痉挛病人应该适用于疗程审计。但仍必需将CASES方法应用领域药理学实践中并审计其更佳病人预后的潜力，以进一步同步进行方法可行性的验证。

查看信息论地址

编辑： neuro207